jueves, 5 de noviembre de 2015

“EL SISTEMA DE GARANTÍA PARTICIPATIVA PERMITE A LOS AGRICULTORES EL INGRESO AL MERCADO ORGÁNICO”


Este 3 de noviembre se llevó a cabo el conversatorio “Políticas de fomento a la agroecología: caso Brasil”, en el marco de los Martes Agrarios de CONVEARGO. El evento contó con la exposición de Laercio Meireles, consultor internacional del Sistema de Garantía Participativa (SGP) proveniente del mencionado país.

En su ponencia, Meirelles señaló que “el SGP tiene que ver con la garantía orgánica de la producción y se basa en lo que en el mundo de la certificación llamamos rendición de pares, es decir que los mismos agricultores y productores revisan la calidad orgánica de la producción”. En ese sentido el experto brasileño mencionó que “no es necesaria la contratación de una empresa que certifique el producto, pero los mismos productores tienen la capacidad, bajo una metodología organizada, de garantizar la calidad orgánica de su producción”.

Beneficios

A decir del consultor, uno de los beneficios del sistema es que promueve la disminución de los  costos. “El SGP permite bajar los costos principalmente para la agricultura familiar, la pequeña producción y es una metodología más adecuada para la agricultura familiar”.

Según el criterio del expositor, es frecuente que en más de una ocasión otras metodologías tienen muy poco en cuenta el valor que puede llegar a otorgarle el pequeño agricultor a su trabajo y que el Sistema de Garantía Participativa promueve una relación más cercana con los productores.

“Muchas veces una persona de fuera de la comunidad viene a investigar o a fiscalizar la producción del agricultor y no es un método que promueva la autoestima, el placer, el orgullo de ser agricultor. Esta metodología (SGP), como involucra a la gente, hace que los productores se sientan más participantes y por tanto más adaptados a ella”, señaló el consultor.

Logros

Finalmente, Laercio Meirelles dijo que el SGP ha permitido la incorporación de miles de agricultores brasileños que no tenían cómo ingresar al mercado orgánico y lo han podido hacer gracias al Sistema de Garantía Participativa. “Como dije antes, el otro sistema es caro y excluye a muchos agricultores que no tienen ingresos suficientes para pagarlo”, puntualizó el brasileño.

Descargue las diapositivas aquí:
https://app.box.com/s/d7nwfeelx39moq4ykse9dvdryebxaeko

martes, 24 de marzo de 2015

ROLES Y COMPETENCIAS DEL USO DEL AGUA CON FINES AGRARIOS

"Las zonas rurales siguen teniendo mucha burocracia para las concesiones de Agua"

En las celebraciones del Día Mundial del Agua, bajo el lema de “Agua y Desarrollo Sostenible”, el 17 de marzo de 2015, CONVEAGRO en coordinación con la Autoridad Nacional del Agua y Rediagro (MINAGRI) llevaron a cabo el MARTES AGRARIO, espacio institucionalizado para el análisis del agro, donde se desarrolló los “Roles y Competencias del Uso del Agua con Fines Agrarios”, contándose con más de 45 representantes de organizaciones de productores, gremios, profesionales de instituciones públicas y privadas, entre otros. 
La Presidenta de CONVEAGRO, Sra. Lucila Quintana realzó, en el día mundial del agua, la importancia que tiene ella en la producción agropecuaria y la generación de alimentos, por el que se requiere contar con información clara, transparente, y oportuna sobre los mecanismos para hacer uso de los recursos hídricos en la actividad que realizan nuestra pequeña y mediana agricultura.  

La jornada contó con las exposiciones de los Ings. Carlos Fiestas Panda y Henry Fabian Valer Miranda de la Autoridad Nacional del Agua, quienes dieron a conocer sobre las Retribuciones Económicas que ascendieron el 2014 a S/. 126.177.370, de los cuales el 11%, es decir S/. 13.644.787 correspondieron por el uso agrario; La determinación de valores para la retribución económica, se han de reducir el 2015 de 230 a 28, las mismas que se dinamizaran con la implementación de 6 Consejos de Recursos Hídricos a nivel nacional considerando el Valor del Agua de acuerdo a sus diferentes usos; la creación de una oficina de “Cobranza Coactiva”; la reducción de requisitos en el proceso de solicitudes de las Licencias de Uso de Agua enmarcadas en la normatividad actual.  
Preocupaciones expresadas por los asistentes:  
1.- Cómo tener una explicación de estos aspectos técnicos de manera más concreta y entendible por los productores agropecuarios, las comunidades campesinas y nativas, así como la estrategia para llegar a ellos en su difusión.
2.- Las exposiciones hacen ver que no han considerado a las Comunidades Campesinas y Nativas explícitamente, y no se puede indicar que están considerados desde los supuestos.
3.- Se demandó que se debe hacer uso de la normatividad del estado: En estas modificatorias no ha habido ninguna consulta previa para implementarla con los productores y comunidades, tal como lo establece la Ley de Consulta Previa y el Convenio 169 de la OIT.  
4.- Este Gobierno ha planteado como prioridad desarrollar acciones para hacer frente al cambio climático, aspecto que en las exposiciones de la ANA no han indicado su correspondencia a ello, por lo que sería provechoso que ello se indicara con claridad y con acciones.
5.- Se felicita el avance en la simplificación de los procedimientos para la concesión del uso del agua, pero en las zonas rurales sigue teniendo mucha burocracia, por lo que se demanda una mejor calidad en la información que se da, y que no sea sólo manejado por un reducido número de personas, que viene conllevando a trabajos reiterativos de acciones o elaboración de documentos que retrasan los procedimientos.
6.- La Organización de Campesinos tiene un representante en el Consejo Nacional de Recursos Hídricos, pero nunca ha sido convocado para dar su opinión sobre los cambios de la normatividad, aspecto que tiene que corregirse y tener las consideraciones por derecho a aquellos que dan mucho por garantizar la alimentación en nuestro país.
7.- Es importante y necesario trabajar el Plan de Riego aunado al Plan de Cultivos en el país, con clara determinación de la cantidad de agua disponible en cada cuenca, su capacidad de uso, e implementar las obras de irrigación vinculantes a la producción, beneficiando principalmente a los agricultores de la pequeña y mediana producción.

jueves, 5 de marzo de 2015

CONVEAGRO REUNIRÁ A 300 MUJERES DE LA REGIÓN PUNO EN EL "ENCUENTRO DE MUJERES RURALES"


La Convención Nacional del Agro Peruano - CONVEAGRO, a través de su filial Conveagro Regional Puno, junto a La Asociación Departamental de Mujeres Campesinas - Puno (ADMUC), y la Coordinadora Rural Puno, invitan al “Encuentro de Mujeres Rurales”.
El objetivo de la jornada es abordar la alarmante situación del Cambio Climático, Seguridad Alimentaria, y el Empoderamiento de la Mujer en su participación como tomadora de decisión desde su perspectiva en las Políticas Públicas Diferenciadas.
La jornada reunirá aproximadamente a 300 mujeres rurales de todas las provincias de la Región de Puno quienes con su presencia concretizarán el objetivo trazado. Asimismo, asistirán representantes de productores agrarios y distintas autoridades de la región.
Fecha: Viernes 6 de Marzo.
Lugar: Auditorio de la Municipalidad provincial de Puno.
Hora: 9 A.M. a 3 P.M.
Ingreso Libre.
"CONVEAGRO, EN DEFENSA Y DESARROLLO DEL AGRO PERUANO".
http://www.conveagro.org.pe/node/11426

martes, 24 de febrero de 2015

"GESTIÓN DEL VALOR SOLIDARIO - PROPUESTA PARA OPTIMIZAR LA GESTIÓN DE ORGANIZACIONES DE PEQUEÑOS PRODUCTORES"

Líderes agrarios de distintas regiones, representantes de gremios agropecuarios, organizaciones de la sociedad civil, profesionales y académicos ligados al sector agrario, entre otros, se dieron cita el día 24 de febrero del 2015 en el MARTES AGRARIO, espacio institucionalizado por CONVEAGRO, donde el Economista Juan Francisco Ferro, con más de 15 años de experiencia, presentó el tema de: “GESTIÓN DEL VALOR SOLIDARIO” indicando que es un sistema que persigue en forma gradual pero constante el empoderamiento socioeconómico de los socios, mediante la especialización y acceso a segmentos de mercado donde se obtengan mejores condiciones comerciales.

 Actualmente en el Perú se tienen 833 Cooperativas Registradas, que se hallan en 25 regiones del país con 1’300,000 socios, generando 17,000 empleos directos y con un movimiento de 1,300 millones de soles generando 147 millones de dólares anuales en exportación. De 577 Cooperativas  identificadas se tiene que el 36% son cooperativas de ahorro y crédito y 20.5% son agrarias (Directorio Nacional de Cooperativas 2014)

La Gestión de Valor Solidario también busca la sustentabilidad de la organización mediante el desarrollo socioeconómico de los socios, donde el productor siempre efectuará su análisis de costo beneficio considerando si encuentra Capacitación, si hay intermediación comercial, encuentra asistencia técnica, puede acceder a financiamiento y compra de insumos, obtener mayor precio de acopio y por qué no si hay posibilidades de procesamiento para generar valor agregado de su producción.


El proceso de implementación de la Gestión del Valor Solidario tiene los siguientes pasos:
1.    Proceso de planificación
2.    Diagnostico Integral Participativo
3.    Mapeo de Potencialidades
4.    Necesidades Estratégicas
5.    Plan Estratégico de Desarrollo
6.    Esquema de Implementación
7.    Cuantificación de Metas Proyectadas
8.    Requerimientos de Inversión por Área de Gestión
9.    Fuentes de Financiamiento
10.  Ejecución y Seguimiento


Asimismo se indicó que las etapas del desarrollo, se dan en forma piramidal como se muestra en el siguiente gráfico:


La Representante de Agro Rural, manifestó que vienen implementando un proyecto por 40 millones de soles para 9 regiones, que va permitir en base a ideas de negocios fortalecer las organizaciones facilitándoles recursos económicos y sean las mismas organizaciones con asesoría, contratar la asistencia técnica y los insumos a utilizar en su producción.

Con el intercambio de opiniones y apreciaciones a la ponencia se extraen algunos aspectos a ser considerados en la aplicación práctica:


Ø  “Según la OIT las cooperativas es una forma asociativa que reduce el nivel de impacto de una crisis, ya que en la solidaridad esta la fortaleza”.

Ø  Toda planificación debe estar centrada en los socios y así generar empoderamiento de sus socios, consecuentemente de su organización.

Ø  Importante contar con información que provenga desde los mismos productores y organizaciones de base, que junto con aquella que tengamos de los demandantes de la producción se genere una constante retroalimentación.

Ø  La producción de calidad permite mejorar la competitividad, las capacidades de negociación y articulación a los mercados, que muy poco conocen los productores para compatibilizar en las cadenas de valor, ello requiere de apoyar y coadyuvar a que pueda ser de conocimiento de dichos productores buscando los mecanismos adecuados.

Ø  El fortalecimiento d las formas asociativas de la producción, como son las Cooperativas, es que conozcan bien los beneficios de las mismas y contar con recursos para garantizar el posicionamiento en los mercados, para ello es necesario se establezca el Auto gravamen de la producción que le de sostenibilidad y fortalecimiento de las organizaciones.

Ø  Existen experiencias positivas de contar con recursos como el auto gravamen que se dan en otros países (Italia el 3%) y otros a través del Comercio Justo que generan un Plus, la que sirve para mejorar y fortalecer la organización (Ejm: Con el Apoyo de Caritas se viene efectuando el Valor Compartido de la Quinua, direccionado a contar con un plus para el fortalecimiento de las organizaciones).

Ø  Es importante que cada productor este consciente de las etapas del desarrollo y como ir escalando en ella, para luego en forma conjunta buscar también dicho escalonamiento, que permitirá siempre estar mejorando su articulación a los diferentes mercados.

Ø  No es posible que el MINAGRI no cuente con un Área que trabaje el Cooperativismo Agrario, que es una forma asociativa que viene dando resultados positivos, con características de replicabilidad para mejorar las cadenas de valor de nuestros productos.



Descarga la Nota de Prensa en el siguiente enlace:
https://app.box.com/files/0/f/0/1/f_26702945505

Descarga la Presentación del Eco. Juan Francisco Ferro:
https://app.box.com/files/0/f/0/1/f_26704162969

miércoles, 18 de febrero de 2015

“DERECHO Y SEGURIDAD JURÍDICA DE LAS TIERRAS COMUNALES Y NATIVAS EN EL CONTEXTO ACTUAL”

“DERECHO Y SEGURIDAD JURÍDICA DE LAS TIERRAS COMUNALES Y NATIVAS EN EL CONTEXTO ACTUAL”
18 Feb 2015
CONVEAGRO en los MARTES AGRARIOS, espacio institucionalizado para el debate agrario contó con la participación de 40 representantes gremiales y productivas, de profesionales de instituciones públicas y privadas, donde se tuvo la exposición de la Ing. Aida Amezaga Menéndez, Directora de la  Dirección de Saneamiento de la Propiedad Agraria y Catastro Rural del MINAGRI, quien dio a conocer las diferentes Normas que el Estado y el Gobierno tienen con respecto a la Titulación de las tierras. Asimismo informó sobre la ejecución del Proyecto “Catastro, Titulación y Registro de Tierras Rurales en el Perú – Tercera Etapa- PTRT3”, financiado por el BID y el Gobierno del Perú para 5 años (2015-2019) en 10 regiones priorizadas (Amazonas, Apurímac, Cajamarca, Cusco, Huánuco, Junín, Loreto, San Martín, Ucayali y Puno) por un monto de 80 millones de dólares (40 millones del BID), en tres componentes: Componente 1. Levantamiento Catastral, Titulación y Registro de Tierra Rural, Componente 2. Desarrollo de la Plataforma Tecnológica para Agilizar los Servicios de Catastro, Titulación y Registro, Componente 3. Fortalecimiento de la Capacidad Institucional para la Titulación de la Tierra Rural y del Marco de Políticas. Con este proyecto se titularán 190 comunidades campesinas, 190 comunidades nativas y 441,093 predios individuales. Manifestó que “Catastro es una de las grandes preocupaciones y ocupaciones del MINAGRI, quienes exigirán a COFOPRI la entrega de toda la documentación en regla”. Asimismo solicitará información de lo avanzado en el Sistema Integrado de Catastro liderado por COFOPRI, que contó con un presupuesto de 100 millones de soles.

El Dr. Laureano del Castillo, Director de CEPES informó que se ha incrementado el número de unidades agropecuarias con tierras que manejan por debajo de las 5 Has (1’811,000 UA el 2012 contra 1’290,500 UA del 1994), pero que el 62% de la superficie agropecuaria es de las Comunidades, pero la pregunta es: ¿Cómo obtener la protección de sus derechos adquiridos?. Además indicó que existen constantes amenazas a partir de los paquetazos, los mismos que en este gobierno iniciaron el 2013 con los Decretos Supremos (DS) y Leyes: DS 054-2013-PCM: Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos  (CIRA): DS 060-2013-PCM “disposiciones especiales para agilizar la ejecución de proyectos de inversión pública y privada” (EIA); DS 001-2015-EM, donde reduce plazos y simplifica procedimientos para “(…) impulsar la inversión vinculada a proyectos mineros de Concesión de Beneficio, actividades de Exploración y Explotación de concesiones mineras”. La Ley 30025, modificó Ley General de Expropiaciones y otras; y la  Ley Nº 30230, Medidas tributarias, simplificación de procedimientos y permisos para la promoción y dinamización de la inversión. También indicó que es necesario insistir en privilegiar e iniciar el proceso de saneamiento de la propiedad a las comunidades campesinas, debido a que según el CENSO 2012 son las que conducen mayor extensión de tierras y si, seguir discutiendo a su interior sobre la seguridad jurídica de dichas  tierras.
CONVEAGRO Plantea:
1.- Un real compromiso del Gobierno y la realización de un campaña nacional y regionales de la titulación de las tierras rurales, con el respeto irrestricto a los derechos adquiridos sobre la propiedad de la tierra y no transgredir el Convenio 169 de la OIT y la Ley 29785 (Ley de Derecho a la Consulta Previa de los Pueblos Indígenas), en tal sentido Solicitamos la convocatoria a un dialogo con las organizaciones de productores, gremiales de la sociedad civil para inicia el proyecto PTRT 
2.- Precisiones en la Normativa y la realización de los planos catastrales geo-referenciales, pues al ser tan ambigua esta ocasionando deforestación indiscriminada atentándose contra el ambiente, por ende exigimos que la OEFA (MINAM) por función vele por ello.
3.-  Que los proyectos cono el del PTRT 3, tengan una mirada política, para que se minimicen las repercusiones sociales que siempre se han tenido en estos procesos, y que la mirada técnica tenga resultados tangibles y no como los anteriores procesos que fueron intrascendentes y perjudiciales a las instituciones vivas como son las comunidades campesina y nativas del país.
4.- No sólo queremos que sea una intervención sectorial, sino considerar un enfoque de gestión con dimensiones políticas, sociales, económicas, culturales y jurídicas, articulándose con los otros proyectos que se vienen implementando, y que propicien institucionalidad desde las comunidades, los gobiernos locales y gobierno regional.
5.- Denunciar que hay una clara direccionalidad de favoritismo en las Normas de Titulación hacia los grandes inversionistas cuyos intereses son sus propios proyectos y ciegos en el desarrollo rural que demandan nuestros productores y comunidades campesinas y nativas.
6.- El Estado debe comprometerse en la continuidad de los procesos de titulación con respeto a nuestras comunidades campesinas y nativas, ya que le proyecto PTRT 3 con sólo 80 millones de dólares, no solucionará todos los problemas de conflictos existentes en nuestro país.
7.- En este Año Internacional de los Suelos es importante tener en cuenta que el CATASTRO y la Seguridad Jurídica de las tierras permitirá la consecución del desarrollo de nuestros pueblos, una agricultura familiar sustentable y mejora de vida de la población rural, principalmente campesina y nativa.
17 de febrero de 2015

Descarga la nota de prensa en el siguiente enlace:

https://app.box.com/files/0/f/0/1/f_26703061071
Descarga la presentación de la Ing. Aída María Amézaga:
Descarga la presentación de la Dr. Laureano del Castillo:
https://app.box.com/s/w98v1x7gvtgf0znimmbf28nfycr820zj

viernes, 16 de enero de 2015

“LINEAMIENTOS DE POLÍTICA AGRARIA A FAVOR DE LA AGRICULTURA FAMILIAR”


MARTES AGRARIO: “LINEAMIENTOS DE POLÍTICA AGRARIA A FAVOR DE LA AGRICULTURA FAMILIAR”
28 Ene 2015
CONVEAGRO en el “Martes Agrario” del 13 de enero desarrollo un conversatorio sobre: LINEAMIENTOS DE POLITICA AGRARIA A FAVOR DE LA AGRICULTURA FAMILIAR, que fue promulgada con R.M. 0709-2014-MINAGRI, teniéndose la Exposición del Vice Ministro de Políticas Agrarias del MINAGRI Ing. César Sotomayor Calderón. Se contó con la asistencia de 40 participantes entre representantes de gremios agropecuarios, de instituciones y profesionales ligados al agro. Los lineamientos de política agraria son la base para construir un sector agrario competitivo, integrado y sostenible, priorizando al pequeño y mediano productor agrario, de las comunidades campesinas y nativas. Explicó los 10 lineamientos aprobados con sus estrategias, considerando las tendencias y caracterización de nuestra agricultura:
1)Manejo sostenible de agua y suelos: Mejorar la gestión del agua para uso agrario.
2)Desarrollo forestal: Generar las condiciones para el desarrollo de actividades legales de extracción y procesamiento forestal, con rentabilidad y sostenibilidad socio-ambiental.
3)Seguridad jurídica sobre la tierra: Incrementar la seguridad jurídica de las tierras tanto de comunidades campesinas y nativas como de predios individuales de la pequeña y mediana agricultura.
4)Infraestructura y tecnificación del riego: Incrementar la dotación de infraestructura agraria y de riego de la pequeña y mediana agricultura familiar en sierra y selva, así como la tecnificación del riego parcelario y la inversión privada en infraestructura mayor de riego a nivel nacional.
5)Financiamiento y seguro agrario: Fortalecer y expandir los mercados de crédito y aseguramiento agrario para pequeños y medianos agricultores a nivel nacional.
6)Innovación y tecnificación agraria: Lograr aumentos significativos en la oferta y demanda de innovaciones tecnológicas de impacto en la productividad y rentabilidad de los principales cultivos y, crianzas de la agricultura nacional.
7)Prevención y atención de riesgos: Mejorar y ampliar la prevención, atención a agricultores y localidades sujetos a alto riesgo de eventos como sequías, inundaciones o heladas en un contexto de cambio climático.
8)Desarrollo de capacidades: Incrementar las capacidades productivas y empresariales de pequeños agricultores y agricultoras, con particular atención a mujeres y jóvenes rurales.
9)Reconversión productiva: Impulsar procesos de cambio de cultivos que tienen impactos sociales y ambientales favorables.
10)Acceso a mercados y cadenas productivas: Fortalecer y ampliar el acceso de pequeños y medianos agricultores a los mercados locales y nacionales, así como de exportación para sus productos, con especial atención a cadenas de valor agropecuarias y forestales.  
Indicó que se tiene que trabajar de manera articulada con los Gobiernos regionales para la implementación de estos lineamientos, iniciándose ya las coordinaciones por ejemplo con Loreto.
Hay programas que se han de iniciar este 2015, por ello la aprobación de 1,400 millones para riego, 80 millones para titulación de tierras III, desarrollar capacidades considerando las cadenas de valor y considerando la capacitación de campesino a campesino con los Yachachiq, entre otros. Aseveró su compromiso de establecer un diálogo permanente para transparentar la implementación de dichas políticas y siempre considerar a la Agricultura Familiar en sus programas.
"CONVEAGRO, en defensa y desarrollo del Agro Peruano"
Descarga la Nota de Prensa en el siguiente enlace: 
http://www.conveagro.org.pe/node/11305

jueves, 15 de enero de 2015

DE LAS PALABRAS A LA ACCIÓN: COMPROMISO DEL MINAGRI CON LA BIODIVERSIDAD


La Convención Nacional del Agro Peruano – CONVEAGRO, foro representativo de la pequeña y mediana agricultura, abanderada de la defensa de la producción nacional y de la agricultura familiar, que alimenta las mesas peruanas,  en coordinación con la  “Plataforma Libre de Transgénicos”  se dieron cita en el despacho del Ministerio de Agricultura y Riego – MINAGRI con el Eco. Juan Benites Ramos,   para participar de la reunión agendada.  Habiéndose llegado a importantes acuerdos y compromisos, que debieran ser puestos en práctica inmediatamente:
1. Terminar con la situación antiética, ilegítima y absurda, de tener a una institución que es desarrolladora y promotora de transgénicos, como órgano sectorial competente y autoridad administrativa en bioseguridad. Situación que ha venido deslegitimando y corroyendo las acciones del INIA,  más aún cuando varios de sus anteriores jefes tuvieron simultáneamente inocultables intereses en la importación y comercialización de semillas (ej. Alexander Grobman y Jorge Chávez Lanfranchi).  El conflicto de intereses debe terminar. 
2. CONVEAGRO ha planteado al ministro de Agricultura y Riego, Juan Manuel Benites Ramos, que la autoridad en materia de bioseguridad agrícola pasará a una instancia de vocación regulatoria como el SENASA o la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios. Para ello, sencillamente se debe modificar el art. 6 del DS 108-2002-PCM.
3. La nueva autoridad administrativa deberá cumplir con regularidad los mandatos de la Ley N°27104 excluidos de la moratoria (ej. investigación en espacio confinado). La investigación en espacio confinado está excluida de la moratoria, pero no está desregulada; debe hacerse bajo normas de bioseguridad que hasta ahora nadie conoce ni ha aprobado.
4. Pese a los tres años transcurridos de vigencia de la Ley de la Moratoria, no ha comenzado a aplicarse,  debido a la no fiscalización en las aduanas ni la vigilancia en campos de cultivo. Exigimos que el SENASA asuma de una vez por todas su rol y compromiso para implementar las acciones de fiscalización y control, que son el mínimo exigible en la implementación de esta norma.
5. El INIA deberá corregir su actitud claramente opuesta y obstruccionista a la implementación de la ley de moratoria, y acatar la línea política del actual gobierno en materia de bioseguridad, con la cual los pequeños agricultores y agricultores familiares estamos plenamente de acuerdo, por ser la más conveniente según las ventajas comparativas del Perú.
Finalmente, exigimos que el Ministerio del Ambiente cumpla seriamente con el marco legal vigente. Basta ya de acciones cosméticas, estudios de dudosa utilidad y de inacción en materia de fiscalización y vigilancia, sin las cuales, la moratoria no habrá comenzado siquiera a aplicarse. Ya se ha gastado suficientes recursos y pasó el momento de hacer ensayos piloto buscando transgénicos donde es evidente que no los encontrará.
Invocamos la intervención de la Contraloría para que explique por qué ante la disponibilidad de recursos, se ha fallado en la implementación de la ley; a la Presidenta del Consejo de Ministros, para que armonice el trabajo de sus Ministros en una misma dirección, la que conviene a los agricultores y a la agricultura nacional; y al Presidente Ollanta Humala, para que limpie las instituciones, de funcionarios de confianza y especialistas que conspiran contra los fines y lineamientos de política favorables al Agro Nacional.             
”Nuestra Biodiversidad No se trafica, se Defiende”
Descarga la nota de prensa en el siguiente enlace:
https://app.box.com/files/0/f/0/1/f_26702420841

viernes, 9 de enero de 2015

DENUNCIA INVASIÓN DE PRO-TRANSGÉNICOS EN EL INIA- MINAGRI


La Convención Nacional del Agro Peruano – CONVEAGRO, foro representativo de la pequeña y mediana agricultura, abanderada de la defensa de la producción nacional y de la agricultura familiar, que alimenta las mesas peruanas, se dirige a los peruanos para denunciar:
. La actitud proclive, complaciente y entreguista del Instituto Nacional de Innovación Agraria - INIA, frente a los intereses comerciales de grandes grupos económicos por ingresar al país semillas y productos alimenticios transgénicos, a pesar de la vigencia de la ley 29811, ley de Moratoria.
. El Ministro de Agricultura y Riego - MINAGRI, Juan Manuel Benites, ha entregado en los últimos meses, la responsabilidad de los principales cargos del INIA, a conocidos promotores y agentes protransgénicos.
. El biólogo Alberto Dante Maurer Fossa, doctor en genética molecular de plantas y especializado en transgénesis, fue designado jefe del INIA.
. El Ing. Agr. Ph.D. Enrique Fernández Northcote, promotor de transgénicos, fue designado Asesor Técnico de la Jefatura del INIA.
. El biólogo Ph.D. Luis Julio César De Stefano Beltrán, recalcitrante defensor y promotor de los productos transgénicos, es el encargado de la estratégica Dirección General de Desarrollo Tecnológico Agrario del INIA.
Estos funcionarios forman parte de una bien orquestada red de expertos que se dedican, desde hace varios años, junto a la ONG PeruBiotec, a bloquear todos los esfuerzos orientados a desarrollar la agrobiodiversidad nacional, a fin de imponer en el país, los productos transgénicos para reproducción y consumo humano.
Ante esta realidad que atenta contra la ley de Moratoria y advierte riesgos para nuestra rica biodiversidad nacional, CONVEAGRO hace un llamado a las organizaciones de productores, gastrónomos, académicos, a la Plataforma Perú País Libre de Transgénicos, ONGs a coordinar acciones conjuntas a fin de retomar la defensa de nuestra diversidad y a exigir la implementación plena de la ley 29811, que en tres años de vigencia, duerme el sueño de los justos.
Al Presidente de la República, Ollanta Humala, pedimos tome decisión inmediata para limpiar la contaminada INIA y se sume a la defensa de nuestra producción nacional sana, biodiversa y orgánica, tal como ofreciera en el “Compromiso firmado con el Agro”, cuando era candidato a la presidencia de la República.
A la Contraloría General de la República, a que tome acciones inmediatas ante los ministerios y organismos públicos que no han hecho nada en tres años de vigencia de la ley de Moratoria.
 ”Nuestra Biodiversidad No se trafica se defiende”
Lima, 09 enero 2015

miércoles, 7 de enero de 2015

AGROBIODIVERSIDAD Y ALIMENTOS PERUANOS EN PELIGRO



Las distintas instituciones miembros de la plataforma “PERÚ PAÍS LIBRE DE TRANSGÉNICOS”, en la cual CONVEAGRO es parte de ella, manifestamos nuestra preocupación a los medios de comunicación, sobre la contaminación con transgenes que se va extendiendo peligrosamente en nuestro país, y exigimos a los diversos ministerios dar cumplimiento a la Ley de MORATORIA DE TRANSGÉNICOS, y su reglamento – LEY 29811, “LEY QUE ESTABLECE MORATORIA AL INGRESO Y PRODUCCIÓN DE ORGANISMOS VIVOS MODIFICADOS AL TERRITORIO NACIONAL POR UN PERIODO DE 10 AÑOS, así mismo solicitamos a la contraloría de la república sancionar a los ministerios que no vienen acatando la obligación de la ley, a pesar de haber transcurrido 3 años de su aprobación.
Declaramos nuestro malestar por la insuficiencia en la responsabilidad del Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA / INIA, Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia de Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el CONCYTEC y el Ministerio del Ambiente), en dar cumplimiento a la Ley y su reglamento - LEY 29811.
Hacemos pública nuestra indignación, por la poca o nada acción del Ministerio de Agricultura y Riego, especialmente en sus direcciones SENASA y el INIA, y a  los conflictos de interés que tienen los representantes del CONCYTEC y del MINAGRI, en su acción irresponsable, que nos hace pensar que quieren embaucar a los miembros de la plataforma “PERÚ PAÍS LIBRE DE TRANSGÉNICOS”, ya que en los últimos años lo único que han logrado es agregar obstáculos, y por el contrario han venido fomentando la derogatoria de la mencionada ley, poniendo todos sus recursos presupuestales en traer expositores que lo único que han hecho es promocionar la derogatoria de la ley de moratoria de transgénicos. Al parecer los ministerios mencionados no entienden el impacto económico que puede ocasionar, tanto a los pequeños y medianos productores agrícolas, y el gran problema que ocasionará a los cultivos, y a nuestra agro exportación, ya que Japón, Holanda y otros países de Europa que son destinos de nuestros productos, rechazan alimentos de origen transgénicos, dado los serios efectos en la salud y el ambiente.
Hasta el momento las entidades para evitar una contaminación con transgénicos (SENASA, SANIPES, SUNAT y el OEFA), no cuentan con un plan multisectorial de vigilancia respecto al ingreso de transgénicos al país, tampoco se ha creado el programa para el conocimiento y conservación de los recursos genéticos nativos con fines de Bioseguridad  (MINAM, MINAGRI, MINISTERIO DE PRODUCCIÓN). El CONCYTEC, aún no formula la creación del proyecto para el fortalecimiento de capacidades científicas y tecnológicas en biotecnología; el INDECOPI, no ha registrado la acreditación de laboratorios para el análisis del material genético que determine o descarte la presencia de transgénicos. El MINCETUR no adecuado las solicitudes electrónicas en el sistema VUCE, a pesar que ya paso más de 90 días hábiles según lo señalado en el Reglamento. Ningún Ministerio (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA / INIA, Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia de Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el CONCYTEC) no ha adecuado sus normas a los dispuesto por la ley 29811, a pesar que el reglamento les dio un plazo de 120 días hábiles.
Ninguna identidad mencionada ha incluido en su presupuesto institucional 2015, la adecuada implementación y cumplimiento de la ley y su reglamento de la moratoria, tan solo señalando que el MEF no aprobado el PRESUPUESTO.
Exigimos al MINAGRI (SENASA), Ministerio de Producción (SANIPES) y MINAM (OEFA), vigilar aquellos granos o productos que ingresan para alimentación animal y humano, que son de origen transgénicos. Así como también elaborar normas complementarias de requisitos y condiciones para realizar investigación en espacio confinado.
Por todo lo mencionado, exigimos a la Contraloría de la República, supervisar y sancionar a los responsables de estos ministerios por el incumplimiento de lo dispuesto en el reglamento de la ley, y por un tema de transparencia, solicitar a estos Ministerios (Ministerio de Agricultura y Riego - SENASA / INIA, Ministerio de Producción - SANIPES, MINCETUR, la Presidencia de Consejo de Ministros a través del INDECOPI, SUNAT y el CONCYTEC y el MINAM) en que han gastado el dinero de los presupuestos asignados a ellos para dar cumplimiento de la “LEY QUE ESTABLECE
MORATORIA AL INGRESO Y PRODUCCIÓN DE ORGANISMOS VIVOS MODIFICADOS AL TERRITORIO NACIONAL POR UN PERIODO DE 10 AÑOS.
A su vez hacemos un llamado al Ministerio del Ambiente para retirar a seudos representantes de las instituciones que vienen obstaculizando el cumplimiento del Comité Multisectorial de Asesoramiento de la Ley de la Moratoria, y que a la vez, tienen claro conflicto de interés para derogar la Ley de la Moratoria.
Lima, 07 de Enero del 2015.

Descarga la Nota de Prensa en el siguiente enlace:
https://app.box.com/files/0/f/0/1/f_26702419425